西双版纳州办理竣工验收检测鉴定报告
①通过纵向增设钢支撑加固和整体框架增设剪力墙加固的方案设计,减小了结构自身的扭转作用,改变了原来结构振型为扭转的情况,使结构的整体稳定性得到大大的提高。
②对比两个加固模型发现,在不同的地震波作用下,纵向增设钢支撑的加固方案大大降低了结构纵向的层间位移,特别是增设钢支撑加固的楼层。而增设剪力墙的加固方案对横向和纵向的层间位移都起到了较大的约束作用。
③对加固前后的结构模型进行时程分析,发现剪力墙加固后的结构层间位位移降低较明显,降低幅度受地震波的影响较大,均小于框架-抗震墙结构1/100限值要求,加固效果较好,符合大震不倒设防要求。
从抗震鉴定的结果分析可以看出,在改变使用功能后,原结构的设计不满足乙类抗震设防的要求,考虑到后期的施工进度和业主使用的要求,选择增加剪力墙和设置柱间钢支撑的两个方案进行模拟分析。在原结构基础上增加剪力墙或柱间钢支撑加固方法,有利于提高结构抗侧刚度,同时可以尽量减少原结构构件承载力不足的数量,加固效率得到大大提高,为后续实际工程加固方案的选择提供理论指导。
3.1 剪力墙加固方案
3.2 钢支撑加固方案
4 结构弹性分析
抗震承载力验算
由于使用功能设计修改后,根据GB50223―2008《建筑工程抗震设防分类标准》第3.0.3-3条,“重点设防类应高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强其抗震措施;同时应按本地区抗震设防烈度确定其地震作用。”所以,应按8度乙类抗震设防要求,根据现行国家标准GB50011―2010《建筑抗震设计规范》要求进行抗震鉴定。
框架结构的可靠性分析
设备与荷载由厂方提供,其它荷载取值按现行规范标准,材料强度的标准值采用实测值,并按标准规定取值,配筋以现场调查为准,框架结构梁、柱尺寸采用实测值。通过计算表明,第5、6 层框架梁在弯剪区段(斜裂缝区段)抗剪能力严重不足,梁裂缝宽度不能满足现行规范要求.梁跨中抗弯能力不足,柱抗弯、抗剪承载力基本满足要求,但可靠程度偏低。经计算和调查分析,其一是施工过程中随意更换水泥厂家,施工混凝土配制强度不满足设计要求强度,施工质量差是导致抗弯抗剪承载力不足,裂缝过宽过长和过早的重要原因。其二是截面尺寸偏差(偏小)5%左右,弯剪区箍筋间距偏大30%,也是导致梁截面抗剪承载力不足,发生较大裂缝的重要因素,针对以上两大问题,为保证结构的可靠性,必须要对现结构进行补强加固和修复。